“希望通过系统性改革，构建一个更加科学、均衡的医学科技评价生态，将临床医生从‘论文压力’中解放出来。”全国两会上，深耕临床一线20多年的全国人大代表、南京市第一医院副院长张俊杰建议：以临床需求为导向，优化医学科技评价体系。“培养出更多临床功底扎实、科研创新能力突出的医学人才，从而更直接、更有效地促进我国医疗卫生服务整体水平的提升，造福亿万患者。”

张俊杰在调研中发现，在目前的考核体系下，部分医疗机构存在过度强调，甚至“攀比”国家自然科学基金项目数量与基础研究论文的情况，将其作为评价医生、科室乃至医院的核心指标。这一导向导致大量年轻医生被迫将主要精力投入实验室基础研究，挤占了本应用于锤炼临床诊疗能力、思考和研究临床实际问题的宝贵时间与精力。“长此以往，不仅将影响临床人才队伍的扎实成长，也可能导致医学研究与临床实践需求脱节。”

“推动医学发展，必须坚持‘以患者为中心，以临床需求为导向’。”张俊杰表示，为纠正这一偏差，引导医学研究与临床实践紧密结合，亟须优化现行医学科技与人才评价体系。

如何让评价“指挥棒”更贴合临床？张俊杰结合调研思考，建议优化医学科技评价体系，引导临床医生聚焦临床研究与能力的提升。评价体系的优化覆盖论文评价、职称评定、医院考核、项目资助等。他建议，建立分类评价的科研论文管理体系，将医生发表的学术论文明确划分为“基础研究”“临床研究”及“交叉研究”三大类，为后续的分类评价奠定基础。同时，建议改革临床医生职称评定标准，突出临床研究与实践能力；医院的考核导向也应有所调整，引导医院重视临床问题驱动的科研。

通讯员 宁人宣 记者 刘涛