民生无小事，件件系民心。近日，泰州市高港区法院通过“示范判决+类案调解”模式，成功化解了19起农民工欠薪系列案件，依法维护农民工的合法权益，为农民工讨薪维权保驾护航，取得了良好的法律效果和社会效果。

缘起：工程烂尾，农民工被欠薪

2023年，江西某建设公司总承包某商品房项目工程后，将其中部分劳务分包给泰州某劳务公司。李某浩等人受雇于泰州某劳务公司至该工地从事劳务工作，前后提供劳务数月不等。李某浩等人如期完成工作，并与泰州某劳务公司结算了劳务报酬。后相关工程烂尾，未能最终验收。经多次协商，江西某建设公司协调第三方代付了部分工资，后以项目烂尾发包单位工程款未全额支付为由拒绝垫付。泰州某劳务公司也以未收到工程款为由拒不配合解决。李某浩等人多次索要工资未果，诉至法院。

波折：先行调解遭遇僵局

收到起诉材料后，高港法院第一时间向当事人及工程项目所在地相关部门了解情况，在征得所有当事人同意后，将案件委派给经验丰富的人民调解员开展调解工作，并由专业法官指导调解。泰州某劳务公司同意从江西某建设公司欠付的工程款中抵扣，而江西某建设公司始终以资金链断裂，要求农民工工资总额打折并分一年支付。虽经多方努力，仍未调解成功。

破局：示范判决助力类案调解

鉴于该批案件案情较为清晰且涉众人数众多，承办法官决定发挥示范性判决作用，以判促调，对其中第一批立案的案件合并审理，快审快判。判决发出后，江西某建设公司主动联系法院表达调解意愿。在人民调解员、案件承办法官的共同努力下，双方终于达成一致意见，江西某建设公司同意一个月内足额先行垫付欠付的19名农民工工资合计40余万元，江西某建设公司在其欠付泰州某劳务公司的工程款予以抵扣，并就不足部分向泰州某劳务公司追偿。在法院的主持下，三方在线签署了调解协议，法院根据各方的申请，出具了调解书。至此，19名农民工欠薪纠纷得以妥善化解。

从“讨薪难”到“批量解”，守护好农民工的血汗钱，解决好农民工“薪愁”问题，不仅关系着人民群众的切身利益，还关系到社会公平与和谐稳定。高港法院始终秉持“如我在诉”理念，高度重视涉民生领域案件办理，用足用好“示范诉讼+多元调解”机制，切实解决人民群众的“急难愁盼”，为区域经济社会的高质量发展贡献法院力量。

李沁霖